图说：CBA的录像回放中心 网络图
一波未平，一波又起。继前晚（12月12日）的晋疆之战后，昨晚京粤大战再次出现踩线出界争议，而且这两次都直接左右了比赛结果。本赛季，CBA首次设立了录像回放中心，但是明明可以依靠回放作出正确判罚的争议球却被漏判，那么录像回放中心存在的意义何在？
图说：广东队输得有点冤 全体育图
昨晚广东队客场90比95不敌北京队，这场比赛输得有点冤。当时比赛还剩最后7.9秒，北京队93比90领先3分，该队发边线球后方硕接球被犯规，得到两次罚球机会。然而电视慢镜头显示，方硕在接球时就已经脚踩边线出界，站在一旁的易建联指向边线，示意裁判对方出界违例。可是当值裁判依然维持原判，方硕两罚全中后，广东队也失去了翻盘机会。对于裁判来说，方硕有没有踩线出界，其实完全可以通过录像回放确定。特别是可能左右比赛结果的关键时刻，裁判判罚尤其需要慎重，有必要利用录像回放来辅佐判罚。可惜的是，最终裁判做出了错判，也让广东队成了受害者。当时广东队只落后3分，如果裁判作出正确判罚，球权重回广东队手里，那么该队是有时间完成一次三分球战术的，比赛结果也很可能发生变化。退一步说，即使广东队得到球权却没能改变结果，那么也只能怪自己表现太差，但比赛结果不能由裁判的误判决定。
图说：广东队和北京队比赛中的争议时刻 网络图
无独有偶，对于广东队的遭遇，新疆队深有体会，该队甚至输得更冤。当时新疆队客场与山西队一战的最后18.6秒，双方战成114比114平，新疆队外援亚当斯突破失误，双方争抢时皮球飞向界外，山西队任骏威飞身将球捞回界内——电视慢放显示，当时任骏威并没出界，可皮球却弹在出界的新疆队员可兰白克身上，然后折射到山西队曾令旭的手里。根据规则，由于可兰白克出界了，因此球打在他身上也算出界了，当时裁判的正确判罚应该是判山西队发边线球。可是裁判当时却并未作出正确判罚，曾令旭趁机送出助攻，刘冠岑快攻上篮得手，116比114，新疆队被冤杀。此球如果裁判判罚正确，那么山西队即使拥有球权，也未必能在短短几秒内进攻得手，双方进入加时赛的可能性最大。即使山西队利用这几秒进攻得手了，那么输球的新疆队也无话可说，而不是像这样因误判输掉比赛。
图说：新疆队和山西队比赛中的争议时刻 网络图
在姚明担任中国篮协主席后，CBA重拳改革的一个地方就是裁判，希望能让CBA的裁判像NBA一样职业化，并建立录像回放中心以减少争议判罚的出现。但如今，连续两天都出现了本可以利用录像回放纠正的错判漏判，不得不让人产生疑问：CBA的录像回放中心，难道真的成了摆设吗？（新民晚报记者 李元春）
BBC评欧冠10大经典半决赛：利物浦惊天逆转 莱万大四喜
自古半决赛都容易出名局，足球界，要论比赛的精彩程度没有哪项赛事能够比得上欧冠半决赛，不是吗？过去二十多年的欧冠四强一次又一次向我们证明了这一点。如果不是因为全球大流行的疫情，一周之内2019-202...
ko肯姆，双排名世界第二后，他竟然还敢挑战邱建良
自古半决赛都容易出名局，足球界，要论比赛的精彩程度没有哪项赛事能够比得上欧冠半决赛，不是吗？过去二十多年的欧冠四强一次又一次向我们证明了这一点。如果不是因为全球大流行的疫情，一周之内2019-202...